A- de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alexei Egor Julio Estrada
✓Claimant Aparicio Ibarra·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Naturaleza excepcional
- Meras apreciaciones, desacuerdo e inconformismo no son suficientes para solicitar su nulidad
- Legitimación activa como requisito de procedibilidad
- Reiteración de jurisprudencia
- Denegar solicitud de nulidad de sentencia T-235/12 por intentar reabrir debate jurídico
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad de la sentencia T-235/12.
El peticionario presenta distintas razones para apoyar su solicitud de nulidad, entre ellas están la violación al debido proceso, el desconocimiento de la jurisprudencia de la Sala Plena de la Corporación y la falta de congruencia.
Luego de reiterar jurisprudencia relacionada con la nulidad de las sentencias proferidas por la Corte Constitucional y los presupuestos materiales de procedencia de peticiones de nulidad, se decide DENEGAR la solicitud impetrada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DENEGAR la nulidad de la sentencia T- 235 de 2012 proferida por la Sala Octava de Revision.
- Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.